zo, 27/12/2009 - 13:43

Lauren

Anita Ijzermans,

ik weet niet hoe anderen hier over denken maar ik ga me niet voorstellen dat ik een vogel ben.

vr, 25/12/2009 - 23:18

steve verbruggen

Als verkoper van feestvurwerk toch even een reactie op het voorstel van professioneel vuurwerk shows . Ik heb de indruk dat de meeste mensen denken dat deze veilig zijn , helaas is niets minder waar. Ik ben zelf uit Ham ( Limburg ) en ben al een paar keer gaan kijken naar het vuurwerk in Beverlo . ( TNT fireworks ) De mensen staan op een afstand van maximaal 25 meter van de afschietbuizen . het gaat hier om mortieren die 80 tot 100 meter de lucht ingaan met een enorme explosiekracht . Ik hoef er geen tekening bij te maken wat er gebeurd als hier een schietbuis zou omvallen , dan vallen er vele doden . Moraal van het verhaal . De ilusie dat gaan kijken naar professioneel vuurwerk veiliger is dan zelf een pijktje afschieten is een onwaarheid . De wetgeving over afstanden tot de toeschouwers en de afschietplaats dienen drngend te worden aangepast . Een goed voorbeeld zijn de kanaalfeesten in Geel ( original fireworks ) waarbij de mensen staan op afstanden van meer dan 200 meter .

vr, 25/12/2009 - 03:13

Lucas Jacques

De legale aankoop van vuurwerk afschaffen.
Een oplossing zou zijn dat gemeenten een subsidie krijgen voor een professioneel vuurwerkshow.

do, 24/12/2009 - 16:47

Luc Neyt

Wat het meeste opvalt, is dat niemand de link legt naar de opwarming van de aarde. Kopenhagen is nog maar pas afgelopen en toch denkt niemand aan de enorme verspilling en vervuiling, ook Kobe en Martine
hebben dit niet vermeld. Jammer.

do, 24/12/2009 - 13:05

Feiloos bert

Ik denk dat er iets mis is met de camera's van tv 1 want de winkels in de filmpjes hebben verkeerde deuren,er is zodanig geknipt dat je bij a binnengaat en dat je bij z terecht komt en ze gaan met twee binnen en komen alleen buiten,dan heb je natuurlijk te veel vuurwerk bij.Ja en als je met een bestelling buiten komt en de straat is ook veranderd dan zit je met een probleem,ook hoop dat de tv 1 ploeg haar auto nog gevonden heeft in de verkeerde straat.
Deze filmpjes zijn puur bedrog.
wat je al niet voor kijkcijfers doet,aan de figuranten doe niet meer mee
aan dit bedrog.

wo, 23/12/2009 - 22:51

E.B.

Hoi,

ik heb de reportage gezien en merk dat er toch veel mensen schijnheilig kunnen doen als het gaat over vuurwerk. Ik heb zelf 5 jaar vuurwerk geleverd aan verschillende winkels in Belgie. Ik leverde zelfs bij Vrancken die bij jullie aanwezig was. Hij heeft idd een bunker maar heeft meer stock steken dan toegelaten. Het extra vuurwerk steekt hij dan maar in de kelder van zijn ouders want die wonen naast hem en daar krijgt hij geen controle.
Dit is een praktijk die de meeste verdelers wel toepast. Voor de burgemeester van Gent zou ik zeggen ga eens in destelbergen kijken. Hier is ook alles in de winkel in orde maar er staat wel een vrachtwagen op de parking vol met vuurwerk.

Ik ken verschillende prof. vuurwerk makers en verdelers maar ik ken er geen enkele die de regeling toepast. De controles zijn miniem omdat de bevoegde instanties niet weten waar ze moeten zoeken en hoe alles in zijn werk gaat.

Nu spreken we enkel over vuurwerk voor particulieren. In de wereld van het prof. vuurwerk zijn er ook veel dingen die het daglicht niet mogen zien.

Mvg

wo, 23/12/2009 - 22:49

Fons Decoster

Vuurwerk is gevaarlijk, de verkoop is niet te controleren, de meeste steden geven zelf een groot vuurwerk, storend voor de buren... Conclusie vuurwerk van partikulieren verbieden.

wo, 23/12/2009 - 22:21

J.M.

Ik wil toch wel even reageren op de verkoop van vuurwerk in grootwarenhuizen, met name LIDL.

Mijn partner is assistent-filiaalleidster bij een betrekkelijk grote LIDL in het Genkse. Zij en 3 andere collega's (vaste werknemers, dus geen interimkrachten) hebben "opleiding" gekregen voor de verkoop van dit vuurwerk. Wat bedoel ik met opleiding: LIDL heeft een standaardprocedure opgesteld, om vuurwerk aan te klant te verkopen.
De klant kiest uit een statief met DUMMY-vuurwerk (dus namaak, zonder kruit!) waar ook de uitleg te lezen is, de klant betaalt, de klant wendt zich tot de vuurwerkverantwoordelijke met zijn betaalbewijs, hier ondertekent de klant een verklaring dat hij akkoord gaat met de aankoop en het gebruik van een gevaarlijk goed. De vuurwerwerkverantwoordelijke haalt het gewenste vuurwerk uit de speciaal geïnstalleerde bunker in het magazijn, overhandigt dit aan de klant, en de transactie is compleet.
Opgelet: ook hier wordt de maximumhoeveelheid per persoon en de minimumleeftijd gerespecteerd. (Voorgeschreven procedure!)

Dus opmerkingen zoals: interimkrachten verkopen dit vuurwerk, het vuurwerk ligt zomaar te grabbel in de rekken... Klopt NIETS van!
De heer Termont had zich toch beter kunnen informeren, maar ja..

wo, 23/12/2009 - 22:20

paul deyaert

Oh, wat was Volt weer kritisch vandaag.
Geen enkele bedenking over de onzin van vuurwerk (lawaai, verschrikking van dieren, letsels en brandgevaar) om nog maar te zwijgen van de geldverspilling in deze verdwaasde maatschappij. Al eens gedacht hoeveel mensen in armere gebieden wat geholpen zouden zijn met de waarde van al dit overbodig geknal ?

wo, 23/12/2009 - 22:18

Anita Ijzermans

Persoonlijk ben ik volledig tegen het gebruik van vuurwerk.
Het is ongelooflijk gevaarlijk, dat is al jaren achtereen bewezen.
Maar wat met de dieren??????
Jaarlijks gebeuren er ontelbare ongelukken door dieren die opgeschrokken worden, honden en poezen die verloren geraken, enz. enz.
Elk jaar pijn en verdriet.
En wat met de dieren in het wild. Kun je je voorstellen dat je een vogel bent die slaapt en enkele meters verder ontploft er vuurwerk.
Zou jij niet schrikken en bang zijn?????
Ik sta ieder jaar opnieuw van oud naar nieuw in mijn stal bij mijn paard en geit. Zouden die fabrikanten en gebruikers eens moeten doen. Dan kunnen ze de angst in de ogen eens zien.
Mijn honden en poezen die sluit ik in huis op met de TV aan, vrij luid om de knallen en gesis te temperen. Rolluiken naar beneden zodat ze de flitsen niet zien.
Wat mij dan ook nog enorm stoort. Het kost veel geld, het duurt enkele seconden en dan wetende dat er zoveel mensen honger en kou moeten lijden.
Waar zijn we toch mee bezig????

Waarschijnlijk haalt dit niet veel uit, maar wie niet waagt niet wint.

Met dank voor uw tijd en aandacht
Beste wensen voor kerst en 2010.

wo, 23/12/2009 - 22:12

pauwels peter

halloooooooooooooo

laat de mensen eens doen wat ze willen, als je je gat verbrand moet je maar op de blaren zitten.
en da ventje mee zijn brilletje, ben ik blij dat dat mijn vader niet is.
en vuurwerk is geen belgische traditie, de mensen moeten maar niet zo dom zijn om eraan mee te doen.
ploffertjes
pp

wo, 23/12/2009 - 22:11

Dokter MarieJosée Horrix Maasmechelen

Uw programma is nu bezig,
waarom ging u niet op bezoek in het ziekenhuis bij verschillende gekwetsen, een kind dat zijn hand kwijt is, of zijn oog, enz,...
dat zou de mensen veel meer aanspreken, dan al dat gepraat.
Proficiat dat u het ter sprake gebracht hebt in uw programma.

Beste groeten,
MarieJosée

wo, 23/12/2009 - 22:06

Petra

laat dan een controle van hun pas verplichten. Een jongere van -16 hoe herken je die. Niet dus, mijn zonen worden veel ouder geschat dan hun leeftijd. Zo kregen ze al wijn van een ober aangeboden zonder dat hij zich ervan vergewiste wat de leeftijd was van ons gasten. Waren op dat moment 12 en 14 jaar. Het is veel te gemakkelijk om de wet te omzeilen. Petra