do, 25/11/2010 - 17:56

kizzy

graag had ik de naam en adres van de dokter uit antwerpen geweten

alvast bedankt

do, 25/11/2010 - 16:38

Tanja De Graef

Beste redactie,
Als anti-rimpel patiënte betaal ik sinds enkele maanden meer voor mijn behandeling dan voordien. De arts heeft deze beslissing genomen omdat zij niet meer het gevaar wil lopen om Botox te gaan gebruiken buiten indicatie. Ze vertelde me dat Botox mag gebruikt worden voor neurologische ziektes en niet voor de behandeling van rimpels.
Ik betreur het dat jullie een arts opvoeren die niet volgens de letter van de wet werkt. Er zijn dus 2 mogelijkheden : ofwel werkt deze man goedkoper, ofwel steekt hij meer centen in zijn zak.
Ik vind het dan ook spijtig dat de pseudo-arts uit Body-talk hier met geen woord over rept en er geen objectief beeld is weergegeven.
Uiteindelijk sluit ik mij aan bij de andere bloggers dat dit pure reclame is Botox, in jullie geval had ik mij toch beter geïnformeerd over de producten die wel kunnen gebruikt worden, met zijn voor- en nadelen.

Alvast bedankt

do, 25/11/2010 - 16:30

Mevr.Van den Broeck

Beste,graag wou ik reageren op het gebruik van BOTOX.
Namelijk,wij hebben een kleinzoontje dat prematuur geboren is op 26 weken,ondertussen na veel problematiek is hij 9 jaar maar heeft autisme en heel veel speekselvloed.
Ons kleinzoontje is na veel overleg ingespoten met BOTOX in de speekselklieren (250€)normaal 500€ maar vermits hij nog zo jong is heeft hij momenteel maar de helft van zo'n spuitje nodig.Nu het niet aanslaat zoals het moet, zal het nog is moeten herhaald worden.Nog is 250€.Wat ik nu eigenlijk wil zeggen is,dat z'n mama dat allemaal uit eigen zak moet betalen want het ziekenfonds komt er niet tussen. Dat ieder doet wat hij of zij wil,maar dat kinderen en volwassenen die het nodig hebben er weer de dupe van zijn daar kan ik niet bij.
Het ziekenfonds betaald het niet terug omdat het zogezegt alleen voor schoonheid bedoeld is.Zoals altijd typisch Belgisch.
Dit wou ik even kwijt,verder nog heel veel succes met jullie programma.Vriendelijke groeten.

do, 25/11/2010 - 14:40

Laurent Int Panis

Ik hou er erg van wanneer in uw programma de reclamemakers er met hun overdreven beloften er eens goed van langs krijgen. In die zin brengt u wat evenwicht.
Zéér onevenwichtig was het item over botox. Er bestaat binnen Europa een verbod om dieren op te offeren voor cosmetica. Maar botox bevat een substantie dat als geneesmiddel geldt en waarvoor dierproeven toegestaan zijn. Goed gevonden van de fabrikanten om aldus het verbod te omzeilen. Wat er ook van zij : ik vind dat je dit onderwerp niet kan behandelen zonder de uiterst pijnlijke dierproeven ter sprake te brengen. Door dat niet te doen hebben jullie primordiale informatie achter gehouden. Ik vraag me eerlijk gezegd af of je kandidaten voor dit onderwerp had gevonden als je hen hiervan meteen op de hoogte had gesteld. Doe de test : vertel het hen alsnog.
Ondanks deze uitschuiver van formaat : veel succes met het programma.

do, 25/11/2010 - 14:37

Betty Bauwens

Beste redactie

Zijn die Botoxbehandelingen medeoorzaak van de maanden durende wachttijden om met ernstiger problemen bij een dermatoloog een afspraak te maken?

Vriendelijke groet

Betty

do, 25/11/2010 - 14:28

Hermans Antoine

Beste Martine Tanghe en Kobe Ilsen
Wij hebben gisteren met belangstelling gekeken naar de Botox aflevering;
Nu moet je wel weten dat Botox in de eerste plaats ontwikkelt is voor Dystonie patienten, mijn vrouw lijd al 12 jaar aan Blefharospasme dat is een mooi woord om te zeggen dat uw oogleden dichtknijpen in een kramp,ze gaat om de 3 maand naar het UZ in leuven om injecties te halen om haar ogen te kunnen openhouden zoals ik heb kunnen zien worden de injecties van mijn vrouw dieper veel gestoken omdat ze de oogspiertjes moeten raken wat natuurlijk veel pijnlijker is.
Het stoort ons wat dat de aanwezige dokter daar geen melding over maakte te meer daar dystonie patienten inspuitingen moeten krijgen om bijv.hun hoofd recht te kunnen houden,ook op andere delen van het lichaam slaat de ziekte toe deze mensen hebben Botox nodig maar de Dermatologen zorgen er voor door hun inspuitingen tegen rimpels dat het product niet terug betaald word door de ziekenkas het UZ laat de patienten samenkomen op een dag zodat er niets moet weggegooid moet worden van een flesje Botox en zo kan men de prijs van de inspuiting naar beneden halen.
Zo dat wilden wij toch even kwijt
Martine het is goed om te weten dat uw ex collega Carl Huybrechts Peter is van de groep Dystonie patienten
Nog veel succes met jullie programma
Vriendelijke groeten
Antoine en Marie louise

do, 25/11/2010 - 10:28

Roeland Gussé

Ik vind het niet kunnen dat jullie dit als item in julle programma hebben gestopt. Toch niet in de context die julle deden. Ik heb een handicap aan de rechterhand en been en heb dus enkele botox-inspuitingen ondergaan. Jullie spraken van zo'n behandeling van 300-400 euro. Wel mijn botoxinspuitingen kostte me 2000 euro en daar werd niets van terugbetaalt.

Ik schets u even het hele verhaal. Ik ben een van de eerste jongens die in 1996 botox in de bovenste ledematen kreeg ingespoten (toen 12 jaar). Dit moest gebeuren omdat ik door mijn spanning (hemeplegie en dystonie) op de rechterarm mijn rechterschouder uit de kom liet schieten. Nu goed, die inspuitingen gebeuren. Ik ben daar veel beter van geworden en heb er 3 ondergaan. Van de laatste weet ik de prijs van mijn ouders (80 000 BEF) en heb hen dan ook gezegd dat ik er geen meer wil aangezien ze toch niet worden terugbetaald. Dan heb ik een baclofenpomp ingepland.

Minister Frank Vandebroucke heeft een regeling gekregen dat kinderen de baclofeninspuitingen terugbetaalt krijgen tot de leeftijd van 12 jaar (denk ik - ben niet zeker van de juiste leeftijd) Ik was toen ondertussen al 16 dus tja njet dus.

Wat jullie gisteren dus tonen toont dus aan dat hieromtrent niets gebeurt. De doelgroep die het eigenlijk zou moeten nodig hebben wordt dus in de kou gelaten

Hieromtrent wil ik wel eens een debat voeren

Alvast bedankt

Roeland

do, 25/11/2010 - 08:35

alfons Detemmerman

Miste vooral aan tafel een medisch expert die exact de voor en nadelen van botox kon uitleggen - dit leek wel een promotieflimpje voor botox ... en .... zeker weten dat er erhstige gevaren zijn !!!

do, 25/11/2010 - 07:33

Clement Dubois

Ik had liever het eindresultaat gezien voor dat de dames enigszins opgemaakt waren met make-up.
met vriendelijke groeten.

wo, 24/11/2010 - 22:09

nicole

Maak eens een reportage over de dierproeven op Botox,kwestie van de andere kant van de medaille te laten zien.

wo, 24/11/2010 - 21:59

Antisse

Jammer, u weet waarlijkschijnlijk beiden niet eens hoeveel dieren er jaarlijks de pijnlijke LD50 test moeten ondergaan, uiteindelijk de verstikkingsdood sterven. Dit allemaal voor de 'ijdelheid' én vooral lucratieve winstgevende 'bijkomstigheid' van vele artsen.
Elke nieuwe productielijn voor Botox verlangt opnieuw een ganse reeks dieren (muizen). Jaarlijks gaat het over zo'n 500.000 muizen die sterven voor deze nieuwe rage...waar u beiden vooral erg veel promotie hebben gemaakt vanavond. Botuline-toxine is een zeer gevaarlijk bacterieel gif, onderschat het goedje vooral niet!
Wenst u eventueel wat meer inhoudelijk te vernemen hierover, de zaken die men zoals verwacht er niet bijvertelde vanavond, breng dan een bezoekje aan :http://www.bloggen.be/tisan49_haai/archief.php?catID=6713 gebaseerd op informatie afkomstig van wetenschappers/artsen.

wo, 24/11/2010 - 21:56

nicole michelet

Wat mij enorm stoorde is,dat niemand kritische vragen stelt ivm met Botox.Het feit dat pijnlijke dierproeven door de fabrikanten worden gedaan ,heeft de dames blijkbaar niet tegen gehouden om van het tijdelijk effect te "genieten".
Bovendien is het een spul,dat wie zich niet goed in zijn vel voelt,de neiging geeft om keer op keer het middel te gebruiken,om er weer goed bij te lopen,uiterlijk althans.Je moet wel héél zielig zijn om aan dat circus mee te doen.

wo, 24/11/2010 - 21:56

van buel gaby

beste VOLT TEAM, graag naam, adres en telefoon van de dokter in antwerpen, goede reportage zoals steeds, doe zo voort. ben zelf 55 geworden en denk er over om dit eens te proberen. zal u de resultaten later mededelen.
alvast bedankt en nog veel succes,

wo, 24/11/2010 - 21:41

Rita Verhaeghe

Als dystoniepatiënte en bestuurslid van de Belgische Vereniging voor Dystoniepatiënten vzw erger ik me steeds weer als het in de media gaat over Botox omdat meestal uitsluitend de cosmetische kant van botulinetoxine aan bod komt.
Helaas was dit zopas in Volt weer eens het geval.
Vorige week was het de week van de dystonie (misschien hoorde je op de VRT radiozenders de spotjes ingesproken door collega Geert Seghers). Net zoals heel wat andere dystoniepatiënten moet (mag) ik driemaandelijks naar een neuroloog om (meestal) onder EMG geleide botulinetoxine-injecties te krijgen. Daardoor worden de symptomen van de verkrampingen rond mijn ogen weer wat draaglijk voor ongeveer een drietal maanden. In ons geval "smaakt het dus inderdaad naar meer"... Gelukkig wordt voor een aantal soorten dystonie een goede tussenkomst van de mutualiteit voorzien voor deze injecties. (En inderdaad, een neveneffect is dat ook ik minder rimpels rond mijn ogen heb... al zou ik liever zelf kiezen of ik dat al of niet wil...)
Het is jammer dat de dokter niet eens de medische werking van botulinetoxine heeft toegelicht. Een gemiste kans, vind ik.
Of zien kijkers liever alleen "mooie" dingen?
Overigens: weet u dat Botox een merknaam is? In België is er ook Dysport op de markt, en in het buitenland is er ook nog bij voorbeeld Myobloc...
Voor meer informatie sta ik u graag te woord, zie ook
www.dystonie.be

vriendelijke groeten
Rita Verhaeghe en Paul Durnez
057 207819